|
En attendant la mise en ligne du site ...
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 01:19:37
|
|
|
|
Vous pouvez utiliser cette zone pour poster vos commentaires ou interroger l'équipe du site touche-pas-mon-contenu.org.
|
|
Suggestion
|
Par OTP
- 21/02/2010
- 11:29:59
|
|
|
|
Faire un logo anglophone, ou mixte, ou autres langages.
|
|
On va regarder cela ...
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 11:33:14
|
|
|
|
Le développeur va regarder cela ... il a déjà des demandes de logo carrés :-)Sinon sur le fond, le chantier franco-français va déjà être bien dense ...
|
|
des outils pour detecter les copies ?
|
Par Anceline
- 21/02/2010
- 11:50:48
|
|
|
|
je suppose que vous allez nous fournir des programmes de detection des copies de nos sites web ? Est ce que ca sera facile à utiliser sans connaitre la programmation ? je connais qu'un peu de html. merci à vous
|
|
Pas du tout anceline !
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 12:02:20
|
|
|
|
Non anceline, il ne s'agira pas du tout de fournir aux webmasters des outils de détection du plagiat. L'action de TPMC se situera en aval, une fois que vous aurez détecté un plagiat : il s'agira alors de fournir aux webmasters les moyens de signaler ce plagiat présumé à TPMC. TPMC instruira alors le dossier selon une procédure rigoureuse et contradictoire au terme de laquelle des mesures seront prises à l'encontre du plagieur si le plagiat est avéré et si le fautif n'a pas rectifié le tir dans un délais court.
L'ensemble de la procédure, entre le signalement et la fin du traitement s'étalera sur une durée de 21 jours maximum comportant 3 périodes de 7 jours (mais la je ne peux pas en dire plus ... vous découvrirez la chose lors de l'ouverture du site).
L'objectif annoncé est de rendre plus difficile la vie des plagieurs en agissant sur différents niveaux de leviers ... Donc moins de plagieurs = plus de visibilité pour les sites détenteurs des informations originales.
|
|
faut informer google alors
|
Par Anceline
- 21/02/2010
- 12:27:44
|
|
|
|
ah d'accord. c'est une très bonne idee. Il faudrait même aller plus loin et informer google pour qu'il supprime les sites fautifs.
|
|
Qui va piano va sano ...
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 12:33:24
|
|
|
|
Ne brulons pas les étapes !
Que déjà TPMC mette en place ses procédures, que les webmasters les utilisent, que TPMC démontre la rigueur de ses procédures ... et alors il sera temps de contacter Google pour les en informer (en fait comme google sait tout et voit tout ... :-)).
Je sais qu'effectivement un site anglophone intervenant lui en amont dans la détection des plagiats est en liaison avec Google et arrive à faire blacklister les sites en question ... Ca sera surement une démarche à initier en temps utile.
|
|
J'en suis
|
Par Firewave
- 21/02/2010
- 12:46:08
|
|
|
|
Comme je l'avais dit à Zecat par MP je suivrai le mouvement. Je vais lancer mon annuaire dans la semaine et il se verra imposer ce Logo (même s'il faudrait l'améliorer je pense. L'idée est bonne, l'exécution peut être revue).
Merci pour cette initiative.
|
|
Imposer ou apposer :-)
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 12:53:53
|
|
|
|
En tout cas merci de ton message. Il est certains que les webmasters vont avoir un rôle à jouer essentiel dans ce projet qui est fait pour eux. C'est pour cela qu'il a été décidé que le site serait exempt de pub (et de BL sortants d'ailleurs) afin que les webmasters puissent apposer le logo TPMC sans arrière pensée : leur soutien en apposant le logo sera un soutien à la démarche TPMC et uniquement à cela.
|
|
Et qu'elles seront concrètement ces moyens et pour qui?
|
Par Tryan
- 21/02/2010
- 14:33:45
|
|
|
|
Salut,
A qui va s'adresser concrètement ce site ? Uniquement aux administrateurs d'annuaires "influent" ou à tout type de sites?
Quelles seront vos démarches en cas de plagiat constaté et avéré?
@++
|
|
Les webmasters & les annuairistes ...
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 14:45:10
|
|
|
|
Le pivot central du dispositif ne sera aucunement les annuairistes (influents ou pas) mais bien les webmasters (qu'ils soient petits ou gros).
Lors de la "réflexion initiale", il est vite apparu que TPMC devait se garder d'un danger : être l'otage de quelques annuairistes. Les annuairistes auront donc un rôle à jouer si ils le souhaitent. Il pourra être important mais ne sera en aucun cas indispensable.
En ce qui concern les démarches de TPMC, pour le moment tu comprendras que je reste un peu discret (mais tout sera mis sur la table au lancement du site). Disons que l'on va agir sur tous les leviers possibles qui pourront compliquer la tache des plagieurs ... et cela sera d'autant plus légitime que nous auront eu en amont une démarche totalement transparente, contradictoire et totalement traçable. C'est ce sur quoi nous travaillons actuellement (le codage du process est en cours et la base de données démarre aussi).
|
|
Signalement Google
|
Par Marie-Aude
- 21/02/2010
- 14:47:07
|
|
|
|
@Anceline
le signalement Google est une procédure juridique, qui a un coût, et le site auquel Zecat fait référence est un service payant.
Ce n'est pas l'objectif de TPMC
En revanche on pourrait imaginer plus tard de fournir des aides et des explications pour débroussailler le processus :)
|
|
Effectivement
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 14:53:53
|
|
|
|
Marie Aude a raison de le souligner ... ce n'est pas l'objectif premier de TPMC. Le site auquel je fais référence a une autre démarche plus en amont et payante. TPMC c'est en aval et gratuit ;-)
|
|
merci pour les explications
|
Par Anceline
- 21/02/2010
- 15:27:29
|
|
|
|
je vais surement mettre un petit logo tpmc quelque part ! ca serait bien que l'on recoive un mail pour nous dire qu'un nouveau commentaire est posté (on en recoit bien un qui nous dit que notre commentaire est validé, donc ca doitpas etre compliqué).
|
|
Abonnement aux commentaires
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 16:45:00
|
|
|
|
Je vais regarder ce qu'on peut faire. mais bon cet outil de commentaire est temporaire dans l'attente du site définitif ... donc on fait à l'économie pour avancer sur le reste.
|
|
On te suit Zecat
|
Par saypee
- 21/02/2010
- 16:46:57
|
|
|
|
Ok, on suit l'évolution du projet, comme l'a dit Anceline, il serait bien que l'on recoive un mail quand il y a un nouvel événement.
|
|
J'ai pas dit une bêtise !
|
Par Anceline
- 21/02/2010
- 17:25:39
|
|
|
|
J'avais peur d'avoir dit une bêtise avec ma demande de mail. Je suis rassurée
|
|
Mail de signalement
|
Par *Administrateur
- 21/02/2010
- 18:58:20
|
|
|
|
@ anceline / saypee : Voilà à priori c'est fait (sauf bug), un email signalant l'arrivée d'un nouveau message est envoyé dès lors que vous avez posté dans cette discussion.
|
|
Très bonne initiative !
|
Par Thomas
- 26/02/2010
- 11:36:41
|
|
|
|
Voilà un site qui sera très utile :)
Surtout pour des webmaster comme moi pour qui c'est quotidienne la guerre...
|
|
Mutualiser les forces
|
Par *Administrateur
- 26/02/2010
- 14:04:57
|
|
|
|
Cela va effectivement être un des axes majeurs du site tpmc que de mutualiser les forces et décharger ainsi les webmasters d'une gestion quotidienne ingrate lorsque faite à l'unité.
En gros le processus qui est désormais bien affiné (on est en plein codage du site) va être :
- un webmaster nous signale un plagiat et nous donne mandat pour intervenir auprès du tiers mis en cause dans des limites bien fixées
- Nous gérons tout un processus visant à obtenir la cessation du trouble (si avéré) et informons en temps réel les deux parties de l'avancée de ce processus.
Voila le fil conducteur de ce que va être l'action de tpmc ...
|
|
Idée intéressante
|
Par JoeSmith
- 26/02/2010
- 15:15:07
|
|
|
|
Idée intéressante, d'autant plus si elle est gratuite. Je bookmark, en attendant...
|
|
Je confirme la gratuité
|
Par *Administrateur
- 26/02/2010
- 15:19:53
|
|
|
|
Cet aspect du site a été défini dès le premier jour et n'a jamais fait l'objet de la moindre discussion.
|
|
actio, vous avez dit action
|
Par yes
- 28/02/2010
- 14:49:04
|
|
|
|
Juste la question est la suivante : si un webmaster signale un trouble sur un site qui fait des plagiats, que le responsable du site avec des plagiats cesse le trouble, mais que le responsable de ce même site a plagiats récidivent ses plagiats au fil du temps, que comptez vous faire ?
Surtout si par exemple le plagieur est hébergé à l'étranger,e t vit à l'étranger, comme par exemple en Israël ? que comptez vopus faire ?
Mon idée de site est autre :
_ signaler le plagiat
_ faire l'inventaire des procédures suivant les hébergeur et les pays
_ dénoncer le plagiat
_ examiner si le site avec plagiat comporte d'autres plagiats et alerter les centres de presse et es communautés de webmastyer
_ établir une liste noire des plagieurs
|
|
C'ets prévu ...
|
Par *Admnistrateur
- 28/02/2010
- 15:14:17
|
|
|
|
Tu verras que la procédure prévue à intégré le cas des récidivistes (qu'ils fassent cesser le trouble ou pas dans le délai imparti) ... Ensuite le fait qu'il vive à l'étranger est sans impact sur l'action de Tpmc ... Le web est sans frontière, l'action de tpmc l'est donc aussi.
Ensuite sur l'aspect "examiner si autres plagiats" : ce n'est pas la philosophie de tpmc qui va être basé sur une procédure déclarative établie par le site plagié. Donc à chacun de faire sa part : le site plagié signale le plagiat, tpmc prend le relais.
|
|
Une idée à prolonger ...
|
Par *Admnistrateur
- 28/02/2010
- 15:19:05
|
|
|
|
Par contre yes en relisant ton message, je retiens une idée "faire l'inventaire des procédures suivant les hébergeurs" ... La procédure actuelle avait bien évidemment intégré les hébergeurs mais ton commentaire va effectivement dans le sens d'une démarche plus automatisée avec un suivi poussé par hébergeur ... on va creuser cela vite fait avec le développeur avant la mise en ligne du site.
|
|
etranger
|
Par yes
- 28/02/2010
- 15:29:34
|
|
|
|
"" Ensuite le fait qu'il vive à l'étranger est sans impact sur l'action de Tpmc ... Le web est sans frontière, l'action de tpmc l'est donc aussi. ""
Oui, et bien si un site est à l'étranger, dans un pays ou juridiquement c'est impossible de le faire condamner, ou même google DMCA est complice du plagiat ( la procédure dmca non efficace ) , comment tpmc sra t 'il efficace ? en dénonçant le site ? en lui recopiant son propre contenu ?
comment peux tu user du pouvoir de contrainte sans action juridique ?
|
|
Gardons un peu de mystère ...
|
Par *Admnistrateur
- 28/02/2010
- 15:32:10
|
|
|
|
Tu comprendras que pour le moment on souhaite garder confidentiels les détails de la procédure tpmc ...
|
|
Excellente démarche
|
Par Marnie
- 06/03/2010
- 11:02:15
|
|
|
|
Bonjour,
Bravo pour la démarche. Comme dit plus haut, un logo en Anglais serait un grand plus.
Merci déjà pour les explications données plus hat. C'est déjà très clair.
A partir de quand la mise en ligne est-elle prévue ?
M
|
|
Timing ...
|
Par *Admnistrateur
- 06/03/2010
- 11:30:46
|
|
|
|
Normalement, sauf a ce que l'on tombe sur des trucs pas prévus en cours de développement, une pré-mise en ligne (beta test avec un petit nombre d'inscrits) est prévue vers la mi mars avec une ouverture officielle fin de mois. A l'heure ou j'écris ces lignes, sont déjà codés et opérationnels :
- la zone inscrits
- les signalements de plagiats
- toute la procédure d'instruction
- les outils de contact avec signaleur et mis en cause
- la gestion des récidivistes
- la gestion d'une blacklist, les entrées, les sorties etc
Bref ca avance bien bien bien ...
Pour le logo, on va voir ... mais pour l'instant la priorité est de finir le développement des fonctionnalités indispensables au lancement du site.
Note : de toute façon tous les posteurs de commentaires ici recevront un mail en avant-première pour les en informer ;-)
Voila marnie, j'espère t'avoir éclairer un peu plus sur la démarche de tpmc.
|
|
Logo en anglais
|
Par *Admnistrateur
- 06/03/2010
- 12:02:01
|
|
|
|
Marnie, pourrais tu préciser ce que tu souhaiterais en anglais ?
|
|
logo en anglais
|
Par Marnie
- 06/03/2010
- 12:11:34
|
|
|
|
Un logo ou un petit texte très significatif et qui pourrait être utilisé par de nombreux sites (y compris multi-lingues), l'Anglais étant la langue passe partout idéale sur le web (enfin je crois) genre à "Stop Copy" et pourquoi pas même unilignue ... ??
Voilàà
|
|
Stop copy why not ...
|
Par *Admnistrateur
- 06/03/2010
- 12:33:55
|
|
|
|
Effectivement stop copy pourquoi pas. Je transmet au developpeur. Bon l'url n'en restera pas moins tpmc.org ...
Ensuite, libre a chaque site qui va soutenir la démarche tpmc :
- de mettre un lien texte
- de mettre un commentaire dans la langue de son choix
L'objectif du logo est sur le fond de créer une identité visuelle que l'on va retrouver sur nombre de sites ... un peu (toute proportion gardée) comme les logos xiti sont devenue une identité visuelle immédiatement identifiée.
|
|
Developpements.org est de la mise aussi
|
Par J-mi
- 07/03/2010
- 15:19:45
|
|
|
|
Hi all, j'ai vu la naissance de ce site via un forum!
Au départ parano que je suis j'ai cru qu'il etait contre moi au vu du grave faute seo, qui est maintenant réparée !
Moi aussi plein le dos de toutes les pratiques qui font @@@@ les webmasters ...
Bref pour lancer des sites en l'air comme de vieux disques DJ totalement rayés, vous savez quoi ... ;-)
|
|
Conception, accouchement , naissance :-)
|
Par *Administrateur
- 07/03/2010
- 15:47:35
|
|
|
|
Salut j-mi,
1 - Rassure toi : on ne lance pas un projet tel que tpmc juste pour viser 1 site ...
2 - Ce a quoi tu as assisté c'est pas la naissance mais la conception :-) L'accouchement c'est en cours et la naissance, disons que ca sera dans 2 ou 3 semaines :-)
|
|
La ligne droite avant lancement ...
|
Par *Administrateur
- 15/03/2010
- 17:51:59
|
|
|
|
Juste pour vous tenir un peu au courant : le site est quasiment fini au niveau codage, on est dans la phase relecture des rédactionnels, petites finitions et beta test ... L'objectif lancement vers la fin du mois reste d'actualité ...
|
|
Multi recidiviste et plagiat et vol de contenu maximal !
|
Par Patrice
- 01/04/2010
- 17:05:53
|
|
|
|
J'ai un gros soucis avec un sacré voleur de contenu et code sources...
Je suis une agence de référencement et je suis en procces depuis un ana avec une personne qui non seulement à commencé par me voler mes contenus, mais qui vole celui de toutes lmes société de référencement ! 5 constats d'huissiers n'y ont rien fait, 1 mise en demeure, et finalement un procces (contrefaçon et utilisation de marque déposé. J'ai du changer tout mes contenus et je commence à crypter mon site ! Mais elle continue encore de copier mes titres et descriptions !
Et en plus, elle donnes des conseils juridiques sur internet ! Et pourtant j'ai une des plus grandes spécialiste de l'internet comme avocat, ben, elle continu à pomper 3 ou 4 articles/jour (meme le code source de google lol)
Vous en avez déja vu des commes ça? C'est sur que je vais le poser votre logo, il est en plus dans les couleurs de mon site :) :) :)
|
|
Notre premier client ? Lol
|
Par *Administrateur
- 01/04/2010
- 19:20:13
|
|
|
|
Je sens que vous allez être un des tous premiers signaleurs de plagiat dès l'ouverture du site ;-)
|
|
Coopération
|
Par Yo Man
- 01/04/2010
- 23:14:47
|
|
|
|
Salut
J'ai un projet similaire de lutte contre le plagiat
Je ne viens pas copier ton site, d'ailleurs mes idées de développement sont radicalement différentes
Moi, je voudrais proposer de l'encadrement juridique international, les procédures à effectuer par pays et par hébergeur ( et aussi j ai prévu une liste noire des plagieurs et des pratiques de plagiarisme )
Peut on devenir des sites partenaires ?
|
|
Coopération ...
|
Par *Administrateur
- 02/04/2010
- 02:09:09
|
|
|
|
Pourquoi pas. Cet aspect "encadrement juridique international, les procédures à effectuer par pays" pourrait être un prolongement intéressant par rapport à ce que nous avons prévu.
En ce qui concerne "les procédures par hébergeur", quelque chose est déjà prévu dans tpmc (tu verras dans le formulaire de signalement).
En ce qui concerne l'apsect "blacklist", il y en aura évidemment une dans tpmc ... mais établie selon un formalisme très rigoureux.
En tout état de cause, il faut attendre que tpmc soit lancer pour envidaser quelque collaboration que ce soit.
Note : Je n'ai pas validé ton message suivant car faisant publiquement référence à des sites ... par contre une précision : seuls les propriétaires/gestionnaires de sites pourront signaler un plagiat sur leurs propres sites. Pas question pour tpmc d'ouvrir la porte à une vaste opération de délations, caftages et autres nuisances gratuites.
|
|
Ca se précise ...
|
Par *Administrateur
- 19/04/2010
- 07:25:52
|
|
|
|
La finalisation du développement a pris un peu de retard mais nous sommes dans la ligne droite ... Cela ne devrait plus tarder.
En ce qui concerne l'hébergement, le site touche-pas-mon-contenu.org était positionné sur un hébergement temporaire le temps de son développement ... Il est désormais sur son hébérgement définitif chez iweb.com ...
|
|
ca tarde
|
Par angie
- 06/05/2010
- 09:48:32
|
|
|
|
Salut
Je veux pas etre critique
Mais le projet est lancé le 21/02, nous sommes le 06/05
Je peux comprendre qu'on puisse avoir d'autres choses à faire
Mais cependant, où en est le projet ? On a comme l'impression que vous aviez une bonne volonté au départ, et que d'un seul coup vous devez faire face à une forme de blocage ?
Il faut savoir que le projet a commencé à se faire connaitre, mais le fait de voir constamment cette page commence à produire l'effet inverse, c'est à dire celui d'un projet qui ne va aboutir nul part.
Ce n'est pas pour critiquer, mais il y a des attentes énormes à travers une telle projet, les jours passant, quand on voit cet écran, on tend à être déçu....
|
|
C'est vraiment la ligne droite ...
|
Par *Administrateur
- 06/05/2010
- 10:12:50
|
|
|
|
Je comprend votre impatience angie. Une peu plus de 2 mois pour développer un tel projet (en plus de nos autres activités) ne me semble pas si énorme. Deux mois pour :
- affiner les choix et les options
- coder tout cela
- tester et retester
En plus un peu de retard a été pris à cause d'une propagation de DNS suite au changement d'hébergement un peu capricieuse.
Je n'aime pas trop fixer de dead line dont le propre est de ne pas être tenue :-) mais disons que normalement le site devrait être lancé avant la fin du mois ...
Allez juste pour patienter un peu, je vais vous mettre une jolie capture d'écran de ... la page home du site ... Le temps de la faire et de la mettre en ligne ...d'ici quelques minutes.
|
|
Un avant-goût ...
|
Par *Administrateur
- 06/05/2010
- 10:43:29
|
|
|
|
Voila la page home du site :
http://www.touche-pas-mon-contenu.org/AA_images/tpmc_home.JPG
Elle ne devrait pas bouger d'ici le lancement du site ...
|
|
Merci
|
Par bankai
- 09/05/2010
- 10:46:18
|
|
|
|
Merci pour ce service et aux futur services pour les webmaster pour lutter contre les plagieurs.
|
|
Excellente idée ! Je mets votre lien sur mon site.
|
Par Romualdinho13
- 13/05/2010
- 05:11:32
|
|
|
|
L'idée est tellement excellente que j'ai mis votre URL en première ligne de ma page consacrée à la lutte contre la délinquance numérique. Prière de bien vouloir me signaler un éventuel changement d'URL en cas de changement de dernière minute :
http://www.gabin-romualdinho13.com/vie-pratique/cybercriminalit%C3%A9/
|
|
Test final grandeur nature ...
|
Par *Administrateur
- 13/05/2010
- 05:22:29
|
|
|
|
Merci Romualdinho (pense à utiliser les logos - plus visuels qu'un lien texte et dans cette phase de lancement, c'est l'aspect visuel qui sera important, plus que l'effet BL puisque tpmc ne fait pas la course au référencement dans les pages de recherche).
C'est l'occasion pour nous de préciser l'avancement :
- On peut considérer que le site est totalement fini
- un test final grandeur nature est planifié les 17 et 18 mai
- une semaine de rab est prévue pour corriger les derniers bugs détectés
et normalement ensuite ouverture du site (donc la dead line de fin de mois devrait, une fois n'est pas coutume, être tenue ! ;-)
|
|
Mise en place sur mon site
|
Par bankai
- 13/05/2010
- 06:05:20
|
|
|
|
Kikou, moi aussi mise en place de ton logo sur mon site http://www.site-de-bankai.fr
Pensez a faire des logos en 88*15, 88*31.
Ce sont des standards en logos, ni trop gros, ni trop petits.
|
|
Ni trop grand, ni trop petit ;-)
|
Par *Administrateur
- 13/05/2010
- 06:27:22
|
|
|
|
Merci bankai.
En ce qui concerne le logo de tpmc, nous avons du arbitrer avec trois contraintes un peu contradictoires :
1 - faire un logo qui ne soit pas trop envahissant une fois posé sur les sites
2 - tout en étant suffisamment visible pour alerter le candidat plagieur
3 - et qui intègre le gimmick "stop plagiat" ainsi que le nom du site (un peu long ... on a cherché la difficulté :-).
Le compromis est la taille actuelle ...
Une fois le site lançé on regardera avec le graphiste si il y a moyen de faire plus petit mais pas simple simple ...
|
|
Idée sugestion
|
Par patrice
- 13/05/2010
- 07:43:06
|
|
|
|
L'idée à terme serait par exemple de relier les logos directement à une pop up qui liste les plagieurs ! Ca ferait surement refléchir plus d'un de se voir dans la blacklist sur une multitude de site... Mais c'est juste une idée.
|
|
Ca sera presque cela ...
|
Par *Administrateur
- 13/05/2010
- 07:55:48
|
|
|
|
Puisque les webmasters inscrits à tpmc pourront interroger la blacklist (soit manuellement soit de façon automatisée via une Api - selon leur statut (bronze, silver ou gold ...).
|
|
RE:Mise en place sur mon site
|
Par *Webmaster
- 13/05/2010
- 08:21:11
|
|
|
|
Hello
Comme dit plus haut, le nom du site est un peu long, pas facile d'intégrer ces format la.
bien que j'ai déjà un 88x15 en attente (reste plus qu'à ce que l'équipe se mette d'accord dessus ;-) ) le 88x31 ce sera pour plus tard.
La priorité actuelle reste toujours de lancer TPMC, on verras le reste dans la foulée.
|
|
Le bout du tunnel !
|
Par *Administrateur
- 13/05/2010
- 08:24:53
|
|
|
|
Signe que le webmaster voit le bout du tunnel, il en vient même a trouver le temps de poster ici :-)
|
|
Tant mieux...
|
Par Patrice
- 13/05/2010
- 08:30:39
|
|
|
|
Car ces derniers jours, il y en à eu du plagiat de taille (le dernier en date à fait du bruit sur la toile) sinon, pour le 88x31 mettre juste la main avec "plagiat" a coté devrait etre suffisant avec la renommé du site, tout le monde fera le rapprochement...
|
|
mieux encore
|
Par patrice
- 13/05/2010
- 08:32:44
|
|
|
|
J'ai été trop vite, vu le format, ce serait plus "Stop" et "touche pas en dessous", ça devrait loger en 88x31 ;)
|
|
Les trompettes ... de la renomée !
|
Par *Administrateur
- 13/05/2010
- 08:38:10
|
|
|
|
Renommée renommée ... tpmc ne l'a pas encore ! On va faire ce qu'il faut pour certes (niveau qualité du site et qualité des instructions de dossiers - je pense que c'est là que ca va se jouer) mais bon, va falloir un peu de temps avant que tpmc devienne un acronyme évident sur la toile ;-)
|
|
Test grandeur nature fini et concluant !
|
Par *Administrateur
- 20/05/2010
- 08:01:48
|
|
|
|
Voilà ! C'est fait. Un grand test complet de toutes les fonctions du site a été réalisé. Plus aucun bug trouvé ...
Donc la programme normalement est désormais :
- 26 ou 27 Mai : Migration du site complet du serveur de développement vers le serveur chez Iweb.com
- 28 ou 29 Mai : Nouveau test grandeur nature de vérification sur le nouveau serveur
- 1er Juin : Ouverture officielle du site
|
|
Pour bientôt
|
Par bankai
- 20/05/2010
- 08:54:58
|
|
|
|
Vivement le grand démarrage.
|
|
Suspens ... suspens ...
|
Par Herbe Bleue
- 20/05/2010
- 09:19:12
|
|
|
|
Le site a tellement eu de la pub que je pense que le démarrage va imploser au quart de tour, la mécanique n'a plus qu'à être bien huillée, et hop c'est parti mon kiki
Mais moi je pense à un autre truc : si ce site va aider le auteurs victimes de plagiarisme, il va aussi devenir impopulaire auprès des communautés qui font du plagiarisme. Du coup, elles aussi vont publier un démenti, et va arriver ce qui va arriver de mieux : ceux sont les plagieurs qui ferront de la publicité pour ce site qui les dénoncera ! C'est tout bonnement génial ! Cest cela le vrai buzz !
|
|
De quelle pub parles tu ?
|
Par *Administrateur
- 20/05/2010
- 09:23:40
|
|
|
|
On nous aurait "publiciter" à notre insu ? Lol
Pour le moment y a pas vraiment eu de pub ni de communication sur le site à part justement sous la forme de cette page de messages.
Mais Dieu t'entende ... et que le buzz buzz a fond :-)
|
|
Finalement pas trop ...
|
Par *Administrateur
- 20/05/2010
- 11:31:55
|
|
|
|
de buzz ! Parce que comme les infrastructures humaines (equipe d'instructeur etc) vont se mettre en place progressivement, si on se retrouve avec 500 dossiers à instruire d'un coup, on est un peu dans le guano :-)
|
|
Attends avec impatience !
|
Par Death The Kid
- 23/05/2010
- 15:58:57
|
|
|
|
Merci à vous pour ce projet génial qui va enfin voir le jour pour bientôt ! Moi qui fait des designs pour un CMS et développe des scripts, avoir une défense qui tient le coup et dissuadera les prochains est pour moi un vrai bonheur !
Vivement l'ouverture en juin, en plus de cela ma production de thèmes va ouvrir cet été, vous tombez à pic =)
|
|
De rien .. on le fait parce que ca nous branche de le faire ;-)
|
Par *Administrateur
- 23/05/2010
- 16:06:44
|
|
|
|
En espérant que la procédure adoptée (souple et contradictoire au début puis très stricte à la fin) convienne au plus grand nombre. Normalement la migration du site sur le serveur chez Iweb.com au Canada a lieu cette semaine puis ouverture du site dans la foulée.
|
|
Le dernier bug ... à la cron !
|
Par *Administrateur
- 26/05/2010
- 10:32:09
|
|
|
|
Le dernier bug suite au changement de serveur vient de rendre son dernier souffle ... un cron récalcitrant ... Donc normalement Mardi matin 1er Juin, c'est open bar sur touche-pas-mon-contenu.org ;-)
|
|
Open Bar
|
Par Herbe Bleue
- 26/05/2010
- 11:02:59
|
|
|
|
Vive les Happy Hours !!!!
|
|
Le bar est ouvert !
|
Par *Administrateur
- 27/05/2010
- 11:23:53
|
|
|
|
Avec un peu d'avance, une fois n'est pas coutume, le site touche-pas-mon contenu.org vient d'ouvrir !
Pour le moment, seuls les quelques intervenants dans ces messages en sont informés (c'est donc en quelque sorte une ouverture en Beta). N'hésitez pas à commencer à utiliser le site et si aucun bug majeur ne remonte, le lancement officiel aura lieu en début de semaine prochaine.
Vous pouvez bien évidemment continuer à utiliser cette petite messagerie pour signaler les anomalies que vous pourriez détecter ou commenter les options prises par tpmc.
Cordialement
Toutes l'équipe de Touche-pas-mon-contenu.org
|
|
Grand Bravo
|
Par bankai
- 28/05/2010
- 11:59:53
|
|
|
|
Bravo pour l'ouverture et aussi heureux de mi inscrire
|
|
Super !
|
Par Death The Kid
- 28/05/2010
- 13:52:48
|
|
|
|
Vraiment content de l'ouverture du site, en avance en plus, quel plaisir =)
|
|
En avance et en retard :-)
|
Par *Administrateur
- 28/05/2010
- 14:31:07
|
|
|
|
Certes en avance ... mais comme on avait pris du retard ... disons que c'est le geste pour compenser ;-) Dans notre planning on avait prévu 15 Mai puis repoussé au 1er Juin et finalement cela a été moins pire avec juste une dizaine de jours de retard. Et pour le moment pas de bug majeur (ni mineur d'ailleurs). Juste les quelques inévitables coquilles d'orthographe (inévitables vu la masse de textes rédigés en une fois).
|
|
manque
|
Par bankai
- 28/05/2010
- 14:35:44
|
|
|
|
Il manque un petit forum pour les discussions autour de ce projet et poour discuter de nos divers petits soucis qui pourrais aidé du monde.
|
|
Oui non oui non ... !
|
Par *Administrateur
- 28/05/2010
- 14:40:01
|
|
|
|
C'est un sujet qui a fait l'objet de moultes discussions ... forum ou pas forum ... C'était très partagé. Pour le moment ca a été arbitré "pas forum" au moment du lancement mais rien n'est jamais définitif et il est évident que si la "sauce prend", on n'y coupera pas ...
|
|
Inscrit et après ?
|
Par Philippe
- 29/05/2010
- 04:33:48
|
|
|
|
Bonjour administrateur.
Vas-tu rédiger un communiqué que nous pourrions relayer ?
|
|
Plusieurs phases ...
|
Par *Administrateur
- 29/05/2010
- 05:25:32
|
|
|
|
Salut phillipe,
Le site tpmc est très atypique puisqu'il comporte 10 pages, pas une de plus et que tout va se passer dans l'espace membre. Le processus va être un processus un peu long puisqu'il va passer par les étapes suivantes :
1 - inscriptions de membres (ca c'est deja bien amorçé : on publiera des chiffres dès que ca sera un peu significatif)
2 - saisie des signalements de plagiat (deux premiers signalement sont déjà enregistrés)
3 - instruction, mise en blackliste etc ...
4 - premières exploitations effectives de la blackliste
Et donc la montée en charge de la blackliste va de toute façon prendre du temps (c'est prévu dans le projet que l'on a conçu dans une optique long terme).
Entre temps, effectivement les membres qui veulent soutenir ce projet peuvent le faire sur leur site. Au niveau rédactionnel, le plus simple est de piocher dans les rédactionnels du site (vous pouver copier coller sans problème ou vous en inspirer - certains ont déjà bien commencé et l'on commence à voir fleurir des rédac sur tpmc ici et là ...).
|
|
Si une bonne volonté s'y connait en ... Google news !
|
Par *Administrateur
- 29/05/2010
- 05:57:24
|
|
|
|
J'avoue que personne dans l'équipe ne pratique ni ne connait suffisamemnt bien le processus pour passer dans Google news ... et donc si l'un des membres arrive à passer le lancement de tpmc dans ce tuyau, ca peut faire que du bien à l'audience du projet ... Candidats "googlenewsers" (c'est ma période barbarisme :-), à vos marques !
|
|
Patrick c'est mieux non ?
|
Par *Patrick
- 29/05/2010
- 07:24:22
|
|
|
|
Salut phillipe,
Comme administrateur c'est quand même très impersonnel ... et comme en plus dans tpmc, mon pseudo d'instructeur est Patrick, autant que j'intervienne ici de la même façon. Donc voila *Patrick == * Admin ;-) (* c'est pour dire membre de l'équipe tpmc).
|
|
De retour ....
|
Par Herbe Bleue
- 29/05/2010
- 08:03:53
|
|
|
|
Je me suis inscrit ! Et j ai aussi googlenewsé le site, je le refferais dès la sortie officielle :) Car ça nous branche de le faire !
|
|
Tu peux considérer que le site est officiellement ouvert ...
|
Par *Patrick
- 29/05/2010
- 08:09:16
|
|
|
|
L'ouverture quelques jours avant, c'était pour se réserver la possibilité de toute refermer en cata si "enaurme" bug ... mais comme ca semble free bug pour le moment (clap clap au développeur au passage qui outre un site joli nous a sorti une version one très propre), le spectre du fermeture en cata est désormais loin ... et thanks pour le googlenewseurie ... on croise les doigts ...
|
|
merci pour les fleurs :-)
|
Par *Skyll
- 29/05/2010
- 08:12:24
|
|
|
|
Merci pour les fleurs, et merci pour le googlenewsage Herbe Bleue :-)
|
|
Les logos
|
Par bankai
- 30/05/2010
- 05:03:17
|
|
|
|
Bonjour, j'ai réduit les logos plagiat et copy en 120*24 pour mon site car si je les laisses en 150*30 je ne peux les mettre dans ma colonne.
J'éspere que cela ne vous derange pas.
Lien http://www.site-de-bankai.fr/
Le plus: vous apparaissez sur toutes les pages.
|
|
No problemo ...
|
Par *Patrick
- 30/05/2010
- 06:03:43
|
|
|
|
c'est aussi l'intérêt du format .png de permettre un resize correct. Du moment que ca reste lisible.
|
|
Merci
|
Par bankai
- 30/05/2010
- 06:34:11
|
|
|
|
Merci de votre réponse positive.
Elle sont même très lisibles.
|
|
lien de site à site
|
Par Hélène Maurel-Indart
- 01/06/2010
- 06:06:32
|
|
|
|
Vous m'avez adressé un mail pour m'informer de la création de votre site. Impossible de le retrouver. Pouvez-vous me le renvoyer ? Je voudrais faire une information sur mon site leplagiat.net concernant votre initiative. Pourriez-vous me préciser en quoi peut consister cette "procédure contradictoire" qui permettra de prendre des "sanctions" contre les plagiaires ? J'ai besoin ,en effet, de ces précisions pour mieux comprendre votre méthode de lutte anti-plagiat, très intéressante a priori Cordialement. HMI
|
|
Le processus ...
|
Par *Patrick
- 01/06/2010
- 06:13:54
|
|
|
|
Bonjour helène,
De mémoire j'ai du simplement poster sur votre site et je n'ai pas trace non plus de la chose. mais bon cela devait être juste une mention du type "pour info et l'url de tpmc" ... Donc rien de vital à la compréhension du site ;-)
En ce qui concerne le processus, il est détaillé dans la page "processus" (onglet informations en haut de cette page). Si il vous manque une information précise, je me ferais un plaisir de l'apporter dans la mesure du possible.
Note : des infos utiles peuvent aussi se trouver dans les pages "charte" et "faq".
Merci de nous tenir informés si vous mettez quelque chose en ligne qu'on aille y jeter un coup d'oeil.
Cordialement
|
|
Votre site fait autorité ...
|
Par *Patrick
- 01/06/2010
- 06:53:39
|
|
|
|
Ps : Votre site fait assurément autorité sur le thème du plagiat et si vous en exprimez le souhait, je suis à votre disposition pour vous expliquer plus en détail la stratégie du site tpmc (en skype par exemple - n'hésitez pas à me solliciter par mail si besoin est).
|
|
news
|
Par bankai
- 01/06/2010
- 08:05:56
|
|
|
|
j'ai mis une petite news sur mon site sur l'ouverture de TPMC
lien: www.site-de-bankai.fr
|
|
Sympa merci
|
Par *Patrick
- 01/06/2010
- 09:36:33
|
|
|
|
En plus j'ai vu les réponses derrière la news (vous montez un club de soutien à TPMC ;-)
|
|
Petit clin d'oeil (gag) à J+2 !
|
Par *Patrick
- 02/06/2010
- 16:55:54
|
|
|
|
Le site touche-pas-mon-contenu.org est atypique dans sa structure (à peine 10 pages publiques et tout le reste en espace membre) ... Il l'est aussi dans son lancement puisqu'à J+2 par rapport à sa date d'ouverture officielle :
- 100 % des pages sont indéxées par Google
- 100 % des pages sont indéxées par Yahoo
- Bon ok bing est à la traine avec ... 2 pages Lol
et yahoo indique plus de 30.000 backlinks ...
|
|
Plus de 100.000 BL pour tpmc !
|
Par *Patrick
- 15/06/2010
- 01:07:59
|
|
|
|
15 jours après son lancement officiel ... Une petite mise à jour du Pagerank pourrait bien suivre début Juillet ... Les détails dans les news.
|
|
Besoin de vos avis sur un cas de plagiat spécifique ...
|
Par *Patrick
- 28/06/2010
- 07:21:43
|
|
|
|
Bonjour à tous et toutes,
Dans le cadre d'un dossier que nous instruisons actuellement, nous rencontrons un cas de figure nouveau pour lequel nous aimerions vos avis avant d'arbitrer la chose ...
Description :
- Un site A signale que le site B le plagit.
- Le plagiat semble avéré et le site B va donc sauf réaction être blacklisté
Par ailleurs il se trouve que nous avons identifié un site BB qui sans l'ombre d'un doute appartient au meme propriétaire que le site B. Et la question qui vient immanquablement à l'esprit :
Doit-on dans la foulée blacklister le site BB ?
Sacrée question hein !
Merci à tous ceux qui pourront donner un avis sur la chose ...
|
|
oui
|
Par bankai
- 28/06/2010
- 07:23:46
|
|
Quelques arguments bankai ? lol
|
Par *Patrick
- 28/06/2010
- 07:26:41
|
|
|
|
Juste pour ne pas rester sur un simple Oui/non ;-)
|
|
En temps normal...
|
Par Chine
- 28/06/2010
- 07:52:13
|
|
|
|
En temps normal, je dirais "oui", car par expérience, webmaster qui copie un site aujourd'hui alors qu'il beaucoup d'expérience derrière lui, n'en est pas à sa première fois...
Par contre pour ce cas spécifique, comme je l'ai dit à Patrick en PV, je ne souhaite pas pour diverses raisons qu'il serait bon d'étudier. :)
|
|
Cas général ...
|
Par *Patrick
- 28/06/2010
- 07:56:02
|
|
|
|
Salut chine,
J'ai indiqué site A et site B pour transformer un cas spécifique en une question de fond car le cas risque de se reproduire. ;-)
Bien évidemment dans le cas de tes dossiers, Tpmc respectera strictement tes consignes, c'est évident.
|
|
Bien sur que oui
|
Par Ange de la mort qui tue des plagieurs
- 28/06/2010
- 08:59:31
|
|
|
|
Pour le blacklist du site BB : c est évident que oui, imagine je fais un site B qui copie tout plein d'autres sites, et pour éviter de me faire blacklister un site, je créée un autre ndd, cool comme cela on, me blacklist 1 ndd et pas les autres,
Autre question réponse : rendre la blacklist publique, car serio en privée elle est pas causante.
|
|
A = B + BB ?
|
Par musico
- 28/06/2010
- 09:11:22
|
|
|
|
Je pense que non. Il faut rester sur les faits, et ne faire ni morale, ni anticipation. Il ne s'agit pas de punir des personnes, mais d'alerter sur de mauvaises pratiques. Le blacklistage proposé étant une pression très anodine. Des choses comme celle-ci, me sembleraient plus efficaces :
http://www.musicologie.org/publirem/rambeau_fautrier.html
|
|
blacklist
|
Par Chine
- 28/06/2010
- 09:15:53
|
|
|
|
"Autre question réponse : rendre la blacklist publique, car serio en privée elle est pas causante."
>> Je me suis fait la même réflexion.
Sinon un black-listage est-il à vie ou pour quelques années ? Car par expérience encore, on évolue tous ...
|
|
Dans la page processus ...
|
Par *Patrick
- 28/06/2010
- 09:23:41
|
|
|
|
"Mise en blackliste : Dans le cas contraire, une fois ce dernier délai de 7 jours écoulé, le site sera inscrit dans la blakliste de tpmc. Cette inscription sera fait pour une durée de 90 jours,"
Et plus loin il est expliqué :
1 - que c'est reconductible
2 - Doublé en cas de recidive
|
|
Marquer le coup
|
Par Chine
- 28/06/2010
- 09:22:52
|
|
|
|
Perso, je pense que tous les sites du webmaster sur le même thème / sujet que le site incriminé doivent être sanctionnés : le but étant de marquer le coup.
Par contre je serais pour un blacklistage ne dépassant pas 2 ans.
|
|
no title in da list
|
Par Ange de la mort qui tue des plagieurs
- 28/06/2010
- 09:28:52
|
|
|
|
Il ne s 'agît pas de punir, mais d'informer. Les seules personnes pouvant punir étant .... judiciaires. Blacklister un site, c est montrer qu il fait du plagiarisme, ce n'est pas le sanctionner. C'est alerter les futures victimes. C'est la phase préventive, dite administrative.
Il faut distinguer phase préventive administrative, que tout le monde peut faire, a abilité à faire, et phase judiciaire, celle qui sanctionne, qui n'appartient qu'aux seules autorités judiciaires.
Quand à A = B + BB = tu n as pas tout suivi.
A différent de B
mais B = BB
|
|
Tant que ca reste légal ...
|
Par *Patrick
- 28/06/2010
- 09:29:21
|
|
|
|
Tant que ca ne tombe pas sous le coup de la loi, toutes les méthodes anti plagiat sont bonnes à prendre ... que cela soit une démarche collective comme tpmc ou une démarche individuelle comparative comme celle que tu décris.
|
|
90 jours ?! C'est cool !
|
Par Chine
- 28/06/2010
- 09:29:29
|
|
|
|
90 jours, c'est même pas le temps de la mise à jour du "PR" (je ne parles pas que de la barre verte, hein) : si le blacklistage pouvait avoir un effet sur le référencement dans les moteurs de recherche, ce serait mieux, non ?!
|
|
Et si l'on se trompait de coupable...
|
Par Bob
- 29/06/2010
- 00:26:05
|
|
|
|
Bonjour à tous,
J'ai à l'esprit un cas de figure dont j'aimerais connaître votre avis. Imaginons un site A plagié en un site B par un webmaster plus actif en référencement. Lorsque le site est bien B installé son webmaster, par une pirouette éhontée, accuse alors le site A d'être le véritable plagiaire et porte plainte, par exemple sur ce site.
Quelle attitude doit adopter le webmaster du site A lorsqu'il constate qu'il a été mis sur liste noire (blacklisté)?
|
|
C'est prévu !
|
Par *Patrick
- 29/06/2010
- 04:36:47
|
|
|
|
A lire dan sla page "processus" :
"Cas particulier : Il n'est pas impossible que le constat soit que le site signaleur est en fait le plagieur ... ce qui nous ramène alors au second cas ci-dessus ! "
En fait lorsqu'un site est signalé, son webmaster est informé et invité à faire connaitre sa position ... et ce n'est qu'ensuite, au vu des informations fournies, que l'instruction du dossier conclut ou pas au plagiat.
|
|
Et si l'accusé bien qu'innocent était en vacance?
|
Par Bob
- 29/06/2010
- 04:55:38
|
|
|
|
Merci pour votre réponse Patrick.
Et si pour une raison ou une autre, le webmaster du site A plagié, ne répondait pas à la confrontation que vous lui lanciez? Sans avoir rien demander à personne, il se verrait donc confisquer l'usage de son contenu?
Bref tout ça pour dire qu'avant de lancer une "procédure" contre A, il faudrait mieux bien étudier le cas du plaignant B. Internet n'oublie rien, une simple recherche permet souvent de savoir si un site s'est rendu coupable ou non de plagiat par le passé, et de se faire une idée du profil des personnes impliqués.
Dans le cas passionnant A = B + BB, pourriez-vous nommer les sites concernés?
|
|
En vacances ...
|
Par *Patrick
- 29/06/2010
- 05:42:29
|
|
|
|
Le même probleme se pose de façon encore plus raide avec adsense qui peut te signaler un truc non conforme à corriger sous 3 jours ...
Sauf que nous c'est réversible ... une mise en blacklist erronée se corrige d'un clic ...
Nommer les site A B et BB ? Bien sur que non. On est pas la pour faire de la délation ;-) mais bon tu les connais hein ;-)
"Priver de son contenu" : on ne prive de rien, on inscrit juste un site comme plagieur à nos yeux.
|
|
qui plagie qui ?
|
Par Chine
- 29/06/2010
- 06:01:35
|
|
|
|
OMG ! Ne me dites pas que BOB est le plagieur mis en cause dans cette histoire ?!! Ce serait un grand manipulateur !
D'ailleurs si un plagieur a à se plaindre du site qui l'accuse, il peut toujours déposer une plainte sur ce site, non ?!!
Sinon, Mr. Bob a raison sur le fait que le net à une mémire est (était ?) un excellent outil pour connaitre l'évolution d'un site : http://www.archive.org/web/web.php.
Sinon Google doit connaitre les infos de qui a mis en ligne avant qui... mais je ne sais pas s'il existe une façon d'y accéder.
|
|
On range les frittes svp ;-)
|
Par *Patrick
- 29/06/2010
- 06:04:57
|
|
|
|
Bon j'ai laissé passer les deux messages (chine et bob) pour equilibrer mais svp pas de frittage sur la zone message (elle n'est pas la pour cela). cette zone est un outil de dialogue, de questions sur le site etc ... Merci a tous.
|
|
pas d'accord avec Patrick ;)
|
Par Ange de la mort qui mange des plagieurs
- 29/06/2010
- 08:37:27
|
|
|
|
Patrick, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis " Le même probleme se pose de façon encore plus raide avec adsense qui peut te signaler un truc non conforme à corriger sous 3 jours ... "
Google Adsense se fonde sur la digital millenium copyright act, et la procédure rpévue à l'OSCIllA prévoit une contre notification . En résumé, si tu reçois une plainte via le procédé DMCA, tu as deux solutions :
_ soit retirer le contenu
_ soit t'opposer au retrait par contre notification
En cas de retrait de contenu :
_ tu t'engages à ne pas recommencer, car pour de nouvelles plaintes, le co-contractant ( régie adsense, hébergeur .. ) peut casser le contrat et prononcer unilatéralement la nullité de ce même contrat
En cas de contre notification :
_ tu t'engages à prouver que tu es l'auteur du contenu
_ tu autorises le co-contractant à communiquer tes coordonnées à la partie plaignante ( fort utile pour des sites racistes où les administrateurs cherchent à se cacher aux USA par exemple )
_ le co contractant s'engage à interrompre l'acte de cessibilité du contrat
_ mais la partie plaignante a entre 10 jours ouvrables et 14 jours non ouvrables pour présenter une plainte au co contractant, et si elle le fait, les obligations du co contractant sont suspendues jusqu au jugement ( cela veut dire suspension jusqu'au jugement
_ si la partie a tort, les indemnités peuvent être demandées ( en droit US c'est énorme, on ne joue pas avec le droit US )
_ des magistrats français peuvent statuer sur du droit US.
|
|
Je parle d'adsense !
|
Par *Patrick
- 29/06/2010
- 08:41:16
|
|
|
|
Voila ma phrase : "Le même probleme se pose de façon encore plus raide avec adsense qui peut te signaler un truc non conforme à corriger sous 3 jours ..."
Et la cas m'est déjà arrivé :
- je fais une integration limite
- un examinateur google me le signale
- et si pas corrigé sous 3 jours : boum !
Voila ce a quoi je faisais référence. Sauf que nous ce meme cas de figure est aisément réversible.
|
|
plagiat ou non
|
Par djennyy
- 10/07/2010
- 06:26:05
|
|
|
|
je m'inscrit sur votre forum car j'ai un petit soucis.. voilà je fais de la photo, en tant que photographe amateur et non professionnel n'ayant pas de diplome.
une fille m'a demandé conseille pour
des création informatique.. a savoir comment j'ai réussi à faire pour
l'écriture de mon logo sur ma page photo face book(que j'ai crée il y 1 mois)... bon soit je lui
explique, je ne suis pas drole et hier je vois que cette personne s'est fait à 2 détails pret le meme logo que moi en mettant qu'elle se lance dans la photographie!
ce qui me gene ce n'est pas qu'elle fasse de la photo biensur, vous comprendrez que ce qui me dérange vraiment c'est pour le logo qui ressemble bien étrangement au mien.
que puis-je faire ?
merci
|
|
Pense à saisir un signalement
|
Par *Patrick
- 10/07/2010
- 06:30:54
|
|
|
|
Bonjour Djenny, une fois inscrit(e) pense à saisir un signalement (c'est le préalable à tout traitement de dossier dans tpmc).
|
|
Nouvelles ?
|
Par Chine
- 14/07/2010
- 10:47:48
|
|
|
|
Il serait bien d'avoir une section du site pour voir au moins le nombre de problèmes résolus non ? Et finalement la blacklist pourrait elle être public pour une meilleur utilisation ? (API...)
|
|
Stat & blacklist ...
|
Par *Patrick
- 14/07/2010
- 11:44:28
|
|
|
|
Y en a qui sont pas en train de bronzer :-) ?
Stats : Nous avons prévu une première publication des stats (inscrits, dossiers traités, résultats divers à la rentrée).
Blacklist publique : Ce point a fait l'objet de moultes et moultes réflexions et quel que soit le sens dans lequel on tourne la chose, rendre la blackliste totalement publique induirait une problématique juridique assez épineuse.
|
|
Plagiat
|
Par sapaland
- 21/07/2010
- 11:01:26
|
|
|
|
Je suis écrivain public et j'ai crée un site en juillet 2009. J'ai retiré le site il y a quelques temps car j'ai remarqué différents plagiats. Il reste encore des pages de ce site sur le web en tapant mon prénom et mon nom. Je ne peux pas les enlever. Je viens de recréer mon cabinet sous un nouveau nom et avec un nouveau site. J'ai réservé des noms de domaine depuis le moi de mai. Je ne suis pas webmaster et mes sites sont des sites vitrine. En naviguant sur le web je me suis rendu compte que le slogan que j'ai crée il y a un an est utilisé par un nouvel écrivain public et que de plus il reprend une partie de mon nouveau nom. Il s'agit du site qui vient d'être crée. Je suis référencée par le site de la Poste Plume & Mail depuis plus d'un an et toutes ces informations figurent également sur ce site. Je n'utilise pas encore votre logo que je viens de découvrir. Que faire ?
|
|
La marche à suivre ...
|
Par *Patrick
- 21/07/2010
- 12:30:07
|
|
|
|
Bonjour Sapaland,
Que faite ? La démarche au niveau de tpmc est simple :
1 - s'inscrire
2 - apposer le logo tpmc pour toutes les raisons expliquées
3 - ouvrir un dossier de signalement de plagiat (un par site plagieur/plagié)
A bientôt dans tpmcland ;-)
|
|
Re : marche à suivre - merci
|
Par sapaland
- 22/07/2010
- 08:35:17
|
|
|
|
Bonjour,
Merci beaucoup de votre prompte réponse. Chacun son truc mais comme je ne suis vraiment pas experte en site, dans ma colère j'ai écrasé les fichiers du site de 2009 sur mon ordinateur, donc impossible de pouvoir y modifier quoique ce soit. Les pages sont encore sur le net mais moi je n'y ai plus accès. Je vais simplement pouvoir supprimer chez l'hébergeur une bonne fois pour toute les pages qui restent. D'autre part, j'ai bien inséré le logo tpmc sur mon nouveau site. Merci beaucoup et j'espère pouvoir travailler enfin sans que l'on puisse me plagier à-tout-va.
|
|
Plagiat et Duplicate Content
|
Par Dominique Leweb
- 13/08/2010
- 15:04:08
|
|
|
|
J'ai de nombreux sites et Blogs et je trouve votre démarche très intéressante. Cependant j'ai une question :
Il m'arrive comme beaucoup de monde, sur certains de mes sites/blogs de reprendre du contenu d'autres sites. Au début je les mettais tel quel + un lien vers la source.
A cause du Duplicate content j'ai dû changer de technique. Aujourd'hui je ré-écris plus ou moins l'article donc ce n'est pas la même chose mais ça y ressemble. Pour moi c'est donc ce qui ressemble à du plagiat, sauf que je met toujours un lien vers la source. Ainsi je protège la source (et moi) du problème duplicate content et je lui offre un lien en dur.
Considérez-vous cela comme du plagiat répréhensible ?
|
|
Bonne question ...
|
Par Patrick
- 14/08/2010
- 14:53:33
|
|
|
|
Salut Dominique,
Bonne question mais qu'on doit voir à la lumière de deux remarques :
1- Ce n'est pas tpmc qui décide de se saisir d'un dossier de plagiat mais bien un site s'estimant plagié qui dépose un dossier sur tpmc.
2 - Dans le contexte que tu décris (DC évité et Bl vers la source), il est peu probable que le site source soit dérangé.
Mais posons comme hypothèse qu'il le soit quand même puisque c'est ta question. Dans ce cas, effectivement il appartiendra à l'instructeur (avec l'aide d'autres avis le cas échéant) affecté au dossier de signalement de trancher et là chaque cas sera un cas différent.
|
|
foutaises c est du plagiat
|
Par herbe bleue
- 14/08/2010
- 15:37:08
|
|
|
|
Il y a double violation des droits d'auteur : à la fois dans le contenu comme dans la modification de ce contenu, on parle d'atteinte aux droits moraux et patrimoniaux.
Certes, l'absence de DC et la présence d'un BL vers la source tend à atténuer le préjudice quand au droit patrimonial.
Mais le droit d'auteur ne se limite pas qu'à un seul texte, à ses mots et ses paragraphes, mais son contenu , et si la production de ce contenu et des infos demande un investissement de par son auteur, l'auteur est libre de demander de ne pas modifier son texte source.
Le plagiarisme ne se limite pas qu'à recopier et republier des textes tel quel, cela consiste aussi à ne pas réécrire des oeuvres.
Tout droit de modification, de traduction sur une oeuvre appartient à son auteur et uniquement à son auteur, tel défini au chapitre sur les droits moraux de la propriété intellectuelle.
|
|
Certes ...
|
Par *Patrick
- 14/08/2010
- 17:16:01
|
|
|
|
Et c'est bien pour cela que j'ai rappelé que l'initiative de déposer un dossier de signalement revenait au plagié ...
|
|
Oui mais....
|
Par Dominique
- 14/08/2010
- 17:47:58
|
|
|
|
Je suis d'accord lorsqu'on parle d'un texte, d'un vrai.
Mais lorsqu'il s'agit d'une nouvelle technique (pas d'un test) exemple du iphone 4 qui sera disponible a telle date en Californie.
Comment dire la même chose sans faire du plagiat ???????????
Il y a quand même une différrence entre un texte littéraire ou technique détaillé est un article d'actualité de 3 paragraphes.
D'ordinaires j'obtiens toujours les autorisations mais parfois je ne recois pas de réponse (plus le site ou magazine est gros plus ils s'en foutent (apparement).
C'est pourquoi afin d'éviter ce satané Duplicate Content je ré-écris l'info. mais comme l'exemple précédent si je dis : Sortie en Californie le 1er Juillet du iPhone 4 j'ai fait du plagiat ??? Ben oui et... non. Je vois pas comment faire autrement.
J'écris et je suis également photographe donc je suis très sensibilisé à ce problème. Je ne souhaite pas faire aux autres... et blabla
Mais ce n'est pas si simple et si ... tranché.
J'ai appris une chose en tant qu'auteur c'est qu'il faut afficher clairement que l'on n'est pas d'accord d'être recopié, en affichant un copyright par exemple. Ou au contraire en marquant que l'article est libre de diffusion ou interdit sans accord.
En l'absence de ces remarques on "peut" supposer que l'auteur s'en fout, à fortiori s'il ne répond pas à une demande d'autorisation...
Juste un exemple concernant les nouvelles d'actualités : prenez un texte de yahoo/afp, tapez le titre sur Google et vous aurez une bonne vingtaine, parfois bien plus, de site qui reprennent exactement le même article. Et tous n'ont de contrat avec AFP. Loin de là !
|
|
effectivement...
|
Par herbe bleue
- 14/08/2010
- 20:26:41
|
|
|
|
Votre initiative va prochainement être complétée par un support juridique, un peu comme wikileaks / wikipedia, ... très prochainement ... et notre blacklist sera publique, cela évitera de se répéter à chaque fois quand on nous pose toujours inlassablement les mêmes questions, du genre de celle de Dom et autres.
|
|
initiative
|
Par herbe bleue
- 15/08/2010
- 07:06:10
|
|
|
|
hum .... repetition de ce que j ai vu une fois sur wri, c'est pour cela que l'initiative est urgente.....
"Juste un exemple concernant les nouvelles d'actualités : prenez un texte de yahoo/afp, tapez le titre sur Google et vous aurez une bonne vingtaine, parfois bien plus, de site qui reprennent exactement le même article. Et tous n'ont de contrat avec AFP. Loin de là ! "
L'AFP est ultra pillée, et leur service juridique ne s'en foutent pas, bien au contraire, ily a déjà eu des arrêts de JP qui sont tombés.
"J'ai appris une chose en tant qu'auteur c'est qu'il faut afficher clairement que l'on n'est pas d'accord d'être recopié, en affichant un copyright par exemple. Ou au contraire en marquant que l'article est libre de diffusion ou interdit sans accord. "
C'est faux, la protection existe du seul fait de publier une oeuvre, il n y a aucune obligation de mettre un copyright, la protection est présumée du seul fait de la publication, comme l'indique le CPI.
"En l'absence de ces remarques on "peut" supposer que l'auteur s'en fout, à fortiori s'il ne répond pas à une demande d'autorisation... "
Justement non, juridiquement, c'est l'inverse, si il n'y a rien, on ne peut rien recopier. Des fois aussi un contenu volé peut aussi avoir été mis sous licence creative common alors que ce n'est pas l'expression de l'auteur plagié. dans ce cas, l'auteur peut se retourner à la fois contre le premier plagiaire qui a republié le texte sous licence creative common sans son accord, mais aussi tous ceux qui croyaient pouvoir le recopier légalement ! En effet, les dispositions législatives l'emportant que les conventions, tout auteur peut se retourner contre tout plagieur, même le plagieur a été induit en erreur par un tiers. Ce sera au plagieur de faire citer en comparution le tiers qui l'a induit en erreur pour obtenir réparation.
"D'ordinaires j'obtiens toujours les autorisations mais parfois je ne recois pas de réponse (plus le site ou magazine est gros plus ils s'en foutent (apparement). "
Généralement, ils reçoivent des milliers de demandes de ce genre, et ils ont tous leur propre politique, mais leur absence ne vaut pas acceptation tacite.
"C'est pourquoi afin d'éviter ce satané Duplicate Content je ré-écris l'info. mais comme l'exemple précédent si je dis : Sortie en Californie le 1er Juillet du iPhone 4 j'ai fait du plagiat ??? Ben oui et... non. Je vois pas comment faire autrement. "
Par d'une info, ce n'est pas reprendre l'intégralité d'une oeuvre source, là aussi, sur internet tout le monde peut devenir éditeur, mais 0,0505% des internautes connaissent les techniques d'édition. Il faut savoir créer, innover : dans ce cas là on ne réécrit pas une info, on construit sa propre info, avec ses points de vue, ses recherches, ses comparaisons ( sans tomber dans le panorama de presse ni l'anthologie ... ). Le droit d'auteur ne s'oppose pas à la liberté d'expression, justement, il contribue à l'enrichir, il contraint chaque éditeur à innover.
Toutefois, l'une des grandes souffrances du droit d'auteur vient de l'industrie de consommation de masse de l'information, et il n'est pas faux de dire que les pigistes se pompent et se volent des infos comme le font de nombreux journalistes de grands journaux aussi ( qui volent des pjhotos de blogguers par exemple ).
|
|
Le fait qu'il est necessaire
|
Par AcusaMap-tool
- 22/09/2010
- 01:20:26
|
|
|
|
Merci pour cette information interessante
|
|
Petit bilan
|
Par herbe bleue
- 22/09/2010
- 14:40:11
|
|
|
|
Depuis le lancement, peut on avoir un bilan de l'activité de TPMC ? Le nombre de plagaits et d'activités en contrefaçon de limité ?
Ceci n'est pas une critique, je prends note de votre expérience pour lancer Mon projet.
|
|
Début octobre ...
|
Par *Patrick
- 26/09/2010
- 11:42:35
|
|
|
|
La rentrée a été un peu chargée mais on va essayer de vous mettre quelques chiffres clés en ligne début octobre ...
|
|
Juste une question
|
Par SeLoa
- 15/10/2010
- 11:44:42
|
|
|
|
Je suis tombée sur votre site en cherchant quelque chose pour me protéger du plagiat.
En fait, deux articles de mon blog ont subi un plagiat aujourd'hui, et je me demandais si vous pouviez faire quelque chose aussi pour un blog skyrock. Je sais que c'est la pire plateforme qui existe mais je n'ai pas vraiment les moyens techniques que me faire autre chose pour l'instant...
Alors, est-ce que votre méthode s'occupe-t-elle aussi des blogs ?
|
|
Black list
|
Par herbe bleue
- 17/10/2010
- 06:10:22
|
|
|
|
Pourquoi ne pas rendre publique la black list ?
|
|
Désolé pour ma petite absence ... le taf les fêtes etc ...
|
Par *Patrick
- 04/01/2011
- 13:32:29
|
|
|
|
-> Seloa : A priori pas de probleme quand à la forme meme si le smoyens de peser sont plsu limités
-> Herbe bleue : Cela est susceptible de poser moultes problèmes d'ordre juridiques. Nous devons vraiment étudier cet aspect très très précisément avant de décider de franchir le pas ...
PS : Promis , quelques chiffres dans quelques jours ...
|
|
Et si...
|
Par plume-meurtrie
- 23/04/2011
- 07:26:48
|
|
|
|
Site très intéressant, merci !
Mais si je n'arrive pas à obtenir l'email du plagieur comme j'ai tenté de faire, il ne sera jamais inquiété ?
Bon week-end
|
|
Black list
|
Par Herbe Bleue
- 19/01/2012
- 11:33:34
|
|
|
|
Salut
Avez vous eu le temps pour la blacklist ?
Sinon, je vais la publier moi même, ce sera une publication légale ( car j ai recu l'avis favorable de juristes qui m'ont expliqué comment faire )
Salutation
|
|
